Noty wyjaśniające do Nomenklatury scalonej
DZIAŁ 2 |
MIĘSO I PODROBY JADALNE Uwagi ogólne
Uwaga dodatkowa 1 A) d) i uwaga dodatkowa 1 A) e) Do celów uwag dodatkowych 1 A) d) i 1 A) e) do niniejszego działu (czytanych w połączeniu z uwagą dodatkową 1 C) do niniejszego działu), przy ustalaniu, czy zostały spełnione warunki dotyczące minimalnej i maksymalnej liczby żeber, liczy się wyłącznie żebra całe lub ucięte połączone bezpośrednio z kręgosłupem. Zgodnie z tym wyjaśnieniem, poniższy diagram przedstawia przykład przedniej ćwierćtuszy bydlęcej zgodnej z uwagami dodatkowymi 1 A) d) i 1 A) e) w związku z uwagą dodatkową 1 C) do niniejszego działu. PRZEDNIA ĆWIERĆTUSZA TYLNA ĆWIERĆTUSZA Uwaga dodatkowa 2 C) Do celów uwagi dodatkowej 2 C) do tego działu, odnośnie do dwóch różnych technik cięcia oraz części „podgardle”, „żuchwy” oraz „podgardle i żuchwy razem”, zob. schemat poniżej: Uwaga dodatkowa 6 a) W rozumieniu niniejszej uwagi dodatkowej sól nie jest uważana za przyprawę. Zob. również uwaga dodatkowa 7 do niniejszego działu. |
Wyroki Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości (ETS)
Kod nomenklatury |
Informacje na temat orzeczenia |
|
DZIAŁ 2 |
Sygnatura orzeczenia: |
C-319/10 i C-320/10 |
Data orzeczenia: |
10 listopada 2011 r. |
|
Miejsce publikacji: |
Dz.U. C 25 z dnia 28.01.2012, str. 10 |
|
Przedmiot postępowania Mięso drobiowe bez kości, zamrożone i solone. Uwaga dodatkowa 7 do Działu 2 Nomenklatury Scalonej Sentencja wyroku W takich okolicznościach jak te, które są rozpatrywane w postępowaniu przed sądem krajowym, w których zgłoszenia w ramach wprowadzenia do swobodnego obrotu celnego miały miejsce przed dniem 27 września 2005 r. nie można się powołać na decyzję organu rozstrzygania sporów Światowej Organizacji Handlu (WTO) z dnia 27 września 2005 r. przyjmującą sprawozdanie organu odwoławczego WTO (WT/ DS269/AB/R, WT/DS286/AB/R) i dwa sprawozdania grupy specjalnej WTO (WT/DS269/R i WT/DS286/R) ze zmianami wynikającymi ze sprawozdania organu odwoławczego ani w ramach wykładni uwagi dodatkowej 7 do Działu 2 Nomenklatury Scalonej figurującej w rozporządzeniu Komisji (WE) nr 1810/2004 z dnia 7 września 2004 r. zmieniającym załącznik I do rozporządzenia Rady (EWG) nr 2658/87 w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej Taryfy Celnej ani w ramach oceny ważności wspomnianej uwagi dodatkowej. |
||
DZIAŁ 2 |
Sygnatura orzeczenia: |
C 310/06 |
Data orzeczenia: |
18 lipca 2007 r. |
|
Miejsce publikacji: |
Dz.U. C 211 z dnia 08.09.2007, str. 8 |
|
Przedmiot postępowania Kawałki mięsa z kurczaka bez kości, mrożone i konserwowane solą – Ważność rozporządzenia (WE) nr 1223/2002 Sentencja wyroku Klasyfikując do podpozycji 0207 14 10, w rozporządzeniu nr 1223/2002 dotyczącym klasyfikacji niektórych towarów według Nomenklatury Scalonej, mięso z kurczaka, w którym zawartość soli wynosi od 1,2 do 1,9% masy, Komisja zawęziła zakres pozycji 0210, którą objęte były, zgodnie z uwagą dodatkową 7 do działu 2 sekcji I części drugiej Nomenklatury Scalonej w brzmieniu wynikającym z rozporządzenia nr 1832/2002 zmieniającego załącznik I do rozporządzenia nr 2658/87 w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej Taryfy Celnej, kawałki mięsa z kurczaka bez kości, mrożone i konserwowane solą w całości, w których zawartość soli jest nie mniejsza niż 1,2%. Przekroczyła ona zatem uprawnienia nadane jej w art. 9 rozporządzenia nr 2658/87. Należy zatem stwierdzić, że rozporządzenie nr 1223/2002 jest nieważne. |